2025年春，白宫椭圆形办公室里，特朗普总统以他标志性的夸张手势宣布：“我将签署一项空前绝后、伟大的法案！” “大而美法案”就此诞生，其“大”与“美”究竟体现在何处？答案却如同美国社会本身般财汇盈，充满着深刻的矛盾与争议。
法案的核心，是围绕着财政策略展开的一场豪赌：一方面大幅减税，另一方面则巨额增支，最终以史无前例的债务膨胀收尾。
一、 慷慨的减税承诺：富人与中产的双重盛宴？
“大而美法案”首先将2017年个人减税政策永久化，这一举动让高收入人群和部分中产家庭欢欣鼓舞。 州和地方税抵扣额度从1万美元飙升至4万美元，年收入低于50万美元的中产家庭成为最大赢家。想象一下，在加州，一位每年缴纳超过2万美元州税的纳税人，此前只能抵扣1万美元，如今却可以全额抵扣，报税表上的数字将显著减少，这无疑如同获得了一次“意外加薪”。 此外，子女税收抵免额从2000美元提升至2500美元，拥有两个孩子的家庭每年可额外获得1000多美元的税收优惠。 遗产税起征点更是大幅提高至1500万美元，这使得绝大多数小型企业主在将公司传承给子女时，免除了沉重的税务负担。
展开剩余72%二、 挥金如土的巨额支出：国防、边境与航空的军备竞赛
然而，减税的另一面是惊人的财政支出。 法案将国防预算暴增至1500亿美元，重点发展无人作战系统，包括空中无人机、水下无人潜艇以及地面机器人战车，试图将科幻电影中的“钢铁军团”搬上现实战场。 边境安全预算也增加700亿美元财汇盈，其中465亿美元将用于继续修建备受争议的边境墙，并增聘4万名边境巡逻人员，目标是每年遣返100万非法入境者。 此外，法案还拨款125亿美元用于升级全国空管系统，以缓解长期困扰美国民众的航班延误问题。
三、 紧缩的财政手段：底层民众的沉重代价
为了平衡这庞大的开支，法案不得不从某些方面削减开支，而这些措施的矛头直指美国社会底层群体。
首先，医疗补助计划（Medicaid）面临大幅削减。 低收入人群以前只要收入不超过限定标准就能获得福利，现在却必须证明自己“正在工作”或“积极求职”，否则将失去医疗保障，预计将有数百万人受到影响。 其次，奥巴马医保补贴标准也更加严格，小企业雇主可选的医保方案也大幅缩减。 营养补充援助计划（SNAP）的资金分担机制也发生了变化，各州将被迫承担部分错发或冒领福利的成本，这无疑增加了州政府的财政压力。 此外，法案取消了研究生贷款利率优惠，并明确不再报销跨性别者的医疗费用，此举激怒了自由派，却让保守派欢欣鼓舞。
为了支撑这些支出，法案将债务上限提高至40万亿美元，为未来8年预留了巨额债务空间。国会预算办公室预测，未来10年联邦赤字将增加近4万亿美元，平均每天增加约1亿美元。尽管税务基金会预测该法案能促进GDP年均增长0.8%并创造98万个就业岗位，但市场反应却异常悲观——美债收益率自4月以来持续攀升，投资者甚至开始使用德国国债来对冲风险。
四、 各方评价：褒贬不一，争议不断
高税收州的共和党人对该法案赞赏有加，而财政鹰派则严厉批评其“假减税，真扩债”。民主党则一致反对，称其为“史上最大规模的财富转移”，认为富人和大型企业从中获益，而底层民众却因此被剥夺了医疗保障。 埃隆·马斯克在X平台上连续发文，称其为“史诗级的债务炸弹”。特朗普则与反对者针锋相对，引发了激烈的政治对抗。
对年收入12万美元、居住在旧金山湾区且有两个孩子的家庭来说，明年的报税单可能减少数千美元，这如同“意外加薪”；但对于在德克萨斯州加油站工作的单亲妈妈来说，因工作时间不足而失去医疗保险，则是残酷的现实。 至于美国富人阶层，他们不仅可以抵扣更多州税，还可以轻松地将遗产传给下一代，可谓“躺赢”。
五、 结语：盛宴还是陷阱？
无论“大而美法案”的名字多么华丽，其本质仍然是“花钱”与“借债”之间的权衡。 美国人民需要认真思考：这份“大而美”的菜单，究竟是丰盛的盛宴，还是最终将沉淀为一锅令人心寒的债务火锅？ 国会的最终表决，将给出最终的答案。
"财汇盈
发布于：四川省胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯